民间借贷纠纷 （2019）苏1023民初3570号
裁判要旨
原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借贷关系的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：2012年4月25日，被告向原告借款3万元，出具一张借条给原告，约定借款月利息为450元，未约定还款期限。 借款后，经原告催要，被告未能还款，引起本诉。 本院认为：原告杨贵金与被告季长勤之间存在借贷关系,被告向原告借款30000元，证据充分，应予确认,对原告的债权依法应予保护。 双方当事人约定借款月利息为450元，借款月利率为1.5%，符合法律规定，原告要求被告按双方约定的利率给付借款利息的诉讼请求可以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季长勤于本判决生效之日起十日内给付原告杨贵金借款30000元及利息（以30000元为基数，从2012年4月25日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共
摘要
杨贵金与季长勤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初3570号原告：杨贵金，男，1987年10月1日生，汉族，住宝应县。 委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。 被告：季长勤，男，1964年12月28日生，汉族，住宝应县。 原告杨贵金与被告季长勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6……