（2017）湘08行初7号

被告桑植县人民政府给原告彭长楚颁发的桑林证字（2010）第53926号林权证中，明确了记载了小地名为”大界上”的争议地四至范围，该颁证行为本身系确权行为。故原告彭长楚申请对该争议地进行确权，被告桑植县人民政府以已经给原告彭长楚颁发林权证，不需要另行确权为由，作出桑政决字[2016]8号不予受理决定符合法律规定。原告彭长楚认为第三人天子公司侵犯了其已经依法取得的林权，可以通过其他途径解决。综上，原告彭长楚的诉讼请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告彭长楚的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告彭长楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　范　　　　　　　　　然人民陪审员　姚天平人民陪审员曾筑生二〇一七年八月二十三日书　记　员　王　　　　　　　　　芳附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

被告桑植县人民政府给原告彭长楚颁发的桑林证字（2010）第53926号林权证中，明确了记载了小地名为”大界上”的争议地四至范围，该颁证行为本身系确权行为。故原告彭长楚申请对该争议地进行确权，被告桑植县人民政府以已经给原告彭长楚颁发林权证，不需要另行确权为由，作出桑政决字[2016]8号不予受理决定符合法律规定。原告彭长楚认为第三人天子公司侵犯了其已经依法取得的林权，可以通过其他途径解决。综上，原告彭长楚的诉讼请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告彭长楚的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告彭长楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起

湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘08行初7号原告彭长楚，男，土家族，1954年2月25日出生，住湖南省桑植县。委托代理人谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被告桑植县人民政府，住所地湖南省桑植县澧源镇。法定代表人赵云海，县长。委托代理人李兴旺，湖南新川律师事务所律师。委托代理人钟波，桑植县林业局工作人员。第三人湖南张家界天子实业有限责任公司，住所地湖南省张家界市桑植县瑞塔铺工……