盗窃 （2014）湛中法刑一终字第84号

上诉人ＸＸ志、黄周雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。在共同犯罪中，上诉人ＸＸ志、黄周雄积极实施犯罪行为，均属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人黄周雄认罪态度较好，并退回部分退赃，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。上诉人ＸＸ志、黄周雄及ＸＸ志的辩护人要求从轻处罚的理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何素兰审判员　　张春燕审判员　　陈伟兴二〇一四年五月十九日书记员　　吴清泉附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人ＸＸ志、黄周雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。在共同犯罪中，上诉人ＸＸ志、黄周雄积极实施犯罪行为，均属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人黄周雄认罪态度较好，并退回部分退赃，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。上诉人ＸＸ志、黄周雄及ＸＸ志的辩护人要求从轻处罚的理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何素兰审判员　　张春燕审判员　　陈伟兴二〇一四年五月十九日书记员　　吴清泉附

广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）湛中法刑一终字第84号原公诉机关广东省湛江市霞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ志，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。辩护人赵旭，广东大展律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄周雄，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于湛江市……