买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终1949号

本案争议的焦点:1、平度市彭旭金农资经营部应否给付金延玉各种奖励;2、杨宗森、金延玉提交的收条是否应兑除所欠货款。关于第一个焦点,杨宗森、金延玉提交的证据2,该证据系姜文斋本人对金延玉已完成销售的奖励承诺,姜文斋系平度市彭旭金农资经营部员工,为金延玉出具证明系职务行为,其法律后果由平度市彭旭金农资经营部承担,杨宗森、金延玉以该证明为证据的抗辩,合法有效,一审法院予以采纳,对于证明中记载的“共发捌仟元绿宝珠货物”,结合本案双方当事人现在具体实际情况,以平度市彭旭金农资经营部返还给金延玉8000元为宜,加上返利10000元,平度市彭旭金农资经营部共计向金延玉返利18000元。杨宗森、金延玉提交的证据4协议书及证据5销售记录及明细,要求平度市彭旭金农资经营部按照协议兑现奖品,以及金延玉主张打金蛋要求平度市彭旭金农资经营部兑现奖品,因平度市彭旭金农资经营部均不予认可,杨宗森、金延玉未提起反诉,一审法院在本案中不予处理。关于焦点2,平度市彭旭金农资经营部针对杨宗森、金延玉提交的证据6、证据7提交了原始账簿、发货单及原始销售凭证,经一审法院审查并结合相关事实,平度市彭旭金农资经营部主张姜文斋收到金

本案争议的焦点:1、平度市彭旭金农资经营部应否给付金延玉各种奖励;2、杨宗森、金延玉提交的收条是否应兑除所欠货款。关于第一个焦点,杨宗森、金延玉提交的证据2,该证据系姜文斋本人对金延玉已完成销售的奖励承诺,姜文斋系平度市彭旭金农资经营部员工,为金延玉出具证明系职务行为,其法律后果由平度市彭旭金农资经营部承担,杨宗森、金延玉以该证明为证据的抗辩,合法有效,一审法院予以采纳,对于证明中记载的“共发捌仟元绿宝珠货物”,结合本案双方当事人现在具体实际情况,以平度市彭旭金农资经营部返还给金延玉8000元为宜,加上返利10000元,平度市彭旭金农资经营部共计向金延玉返利18000元。杨宗森、金延玉提交的证

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1949号 上诉人（原审被告）：杨宗森，男，1954年7月10日生，汉族，住平度市。系金延玉之夫。 上诉人（原审被告）：金延玉，女，1956年3月1日生，汉族，住平度市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨世宁，山东省海利丰（平度）律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王爱合，山东省海利丰（平度）律师事务所律师。 被上诉人（原……