(2015)新中行初字第63号
裁判要旨
根据《中华人共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的,人民法院不予受理。本案中,原阳县人民政府为第三人毛义区颁发的集建字第001010011872号集体土地建设用地使用证上显示的填发时间为1991年8月5日,原告称该证并非1991年颁发且系伪造的虚假证件,并未提供有效证据予以证实,且原告不要求对该证的真实性进行鉴定,故对于原告诉称的其起诉并不超期的理由,因主要依据不足,本院不予采纳。据此,原告2015年6月提起诉讼时距被诉行政行为作出已达24年,显已超过法定20年的起诉期限,对其起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告毛占领的起诉。原告预交的案件受理费50元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 夏智勇审判员 徐 莉审判员 张彩霞二〇一五年十月二十二日书记员 丁 妍
摘要
根据《中华人共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的,人民法院不予受理。本案中,原阳县人民政府为第三人毛义区颁发的集建字第001010011872号集体土地建设用地使用证上显示的填发时间为1991年8月5日,原告称该证并非1991年颁发且系伪造的虚假证件,并未提供有效证据予以证实,且原告不要求对该证的真实性进行鉴定,故对于原告诉称的其起诉并不超期的理由,因主要依据不足,本院不予采纳。据此,原告2015年6月提起诉讼时距被诉行政行为作出已达24年,显已超过法定20年的起诉期限,对其起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)新中行初字第63号原告毛占领。委托代理人王剑锋,河南顺飞律师事务所律师,特别授权。被告原阳县人民政府。法定代表人段常庆,县长。委托代理人堵世伟,原阳县国土资源局工作人员,特别授权。委托代理人崔荣文,原阳县国土资源局法律顾问,一般代理。第三人毛义区(又名毛贻渠)。委托代理人张改艳,河南未来律师事务所律师,一般代理。原告毛占领不服被告原阳县人民政府……