(2013)长民终字第1087号

案号
(2013)长民终字第1087号
法院
山西省长治市中级人民法院
年份
2013
地域
山西省长治市
裁判日期
2013-12-13

裁判要旨

各方当事人对2008年6月10日天正公司与襄垣县迎宾街东延工程建设指挥部订立“协议书”,由天正公司承建襄垣县石板沟煤矿所建设的襄垣县迎宾街A5号商住楼,以及本案实际工程总造价为8894619.92元的事实均不持异议。本案争议的主要焦点为:原审法院认定的上诉人所欠被上诉人1550757.93元工程款中,应否扣除税金472749.05元,劳保统筹266838.6元、公司利润177892.4元,维修费用1550元。关于以上四项费用应否在工程款中扣除的问题,本院认为,闫广周虽在《安全、质量责任状附件发放记录表》上亲笔签了字,该《安全、质量责任状附件发放记录表》中也包括《常用承包管理制度》,其中第五条约定“主承包人(闫广周)应按时缴纳国家规定的税费(税金、劳保统筹等),如因主承包人未缴纳,业主或公司代扣代缴后在支付工程款中扣除”;第六条约定:“工程结算时,主承包人再行缴纳工程总价的2%,作为公司利润”。但闫广周称其签字时上诉人并未将该《常用承包管理制度》给其,其对制度中约定的内容并不知情,经本院查证,该《常用承包管理制度》与《安全、质量责任状附件发放记录表》并非一体,该《常用承包管理制度》也不是

摘要

各方当事人对2008年6月10日天正公司与襄垣县迎宾街东延工程建设指挥部订立“协议书”,由天正公司承建襄垣县石板沟煤矿所建设的襄垣县迎宾街A5号商住楼,以及本案实际工程总造价为8894619.92元的事实均不持异议。本案争议的主要焦点为:原审法院认定的上诉人所欠被上诉人1550757.93元工程款中,应否扣除税金472749.05元,劳保统筹266838.6元、公司利润177892.4元,维修费用1550元。关于以上四项费用应否在工程款中扣除的问题,本院认为,闫广周虽在《安全、质量责任状附件发放记录表》上亲笔签了字,该《安全、质量责任状附件发放记录表》中也包括《常用承包管理制度》,其中第五条约

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长民终字第1087号上诉人(原审被告)长治市天正建筑工程有限公司。法定代表人宋天锁,系该公司经理。委托代理人宋安林,男,汉族,系长治市天正建筑工程有限公司职工。上诉人(原审被告)张玉锋,男,汉族,系长治市天正建筑工程有限公司项目经理。被上诉人(原审原告)闫广周,男,汉族。委托代理人杨安平,山西九星律师事务所律师。原审被告襄垣县石板沟煤矿。法定代……