其他行政行为 （2019）桂71行初82号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。据此，当事人为了规避有关信访事项的处理不属于行政诉讼受案范围的规定，将对信访事项处理结果不服，转变为请求行政机关履行法定职责案件提起诉讼，其实质仍然是对信访事项的处理结果不服提起的诉讼。人民法院应当按照其实质诉求，依法作出处理。本案中，王东生不服柳州市城中区河东街道办事处于2014年9月23日作出的《关于对卿有明提出信访事项的处理意见》，向柳州市城中区人民政府提出信访复查申请，城中区政府信访事项复查复核委员会于2014年11月21日作出《王东生信访事项复查意见书》，维持城中区河东街道办事处的处理意见。王东生在已选择信访途径且在城中区政府
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。据此，当事人为了规避有关信访事项的处理不属于行政诉讼受案范围的规定，将对信访事项处理结果不服，转变为请求行政机关履行法定职责案件提起诉讼，其实
正文（节选）
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行初82号 原告王东生，男，1958年12月18日生，汉族，户籍地广西柳州市城中区，住广西柳州市。 委托代理人于森，北京市中盾律师事务所律师。 委托代理人史明杰，北京市中盾律师事务所律师。 被告柳州市城中区人民政府，住所地广西柳州市城中区沿江路。 法定代表人李柳彬，该区区长。 委托代理人李岳芝，柳州市城中区人民政府拆迁办工作人员。 委托代……