（2015）娄中民一终字第573号

本案中上诉人童月香与上诉人李太和于2004年11月2日在娄底市娄星区民政局办理结婚登记，上诉人李太和主张系无效婚姻但没有向法院提交足够证据予以证实，原审法院不予采纳此一抗辩理由并无不当。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。”在婚姻关系存续期间，上诉人童月香因近年来身患××已花费大笔医疗费用，且没有经济来源，造成上诉人童月香生活困难。上诉人李太和每月有2000多元退休金，但其已满72周岁，且时常患病需要请人护理，生活开支较大，经济上也较为拮据。事实上，上诉人童月香与上诉人李太和均系再婚且在再婚前已生育子女，双方子女均已成年，在年满60周岁且生活困难情况下可以要求各自子女履行赡养义务，且上诉人李太和与上诉人童月香于2012年3月31日签订的《协议书》约定由上诉人李太和每月支付900元生活费给上诉人童月香，故原审法院综合考虑上述情况判决由上诉人李太和支付上诉人童月香扶养费每月900元及驳回上诉人童月香的其他诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

本案中上诉人童月香与上诉人李太和于2004年11月2日在娄底市娄星区民政局办理结婚登记，上诉人李太和主张系无效婚姻但没有向法院提交足够证据予以证实，原审法院不予采纳此一抗辩理由并无不当。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。”在婚姻关系存续期间，上诉人童月香因近年来身患××已花费大笔医疗费用，且没有经济来源，造成上诉人童月香生活困难。上诉人李太和每月有2000多元退休金，但其已满72周岁，且时常患病需要请人护理，生活开支较大，经济上也较为拮据。事实上，上诉人童月香与上诉人李太和均系再婚且在再婚前已生育子女，双方子女均已成年，在年满60周岁且生活困难情况下可以要求各自子女

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第573号上诉人（原审原告）童月香，居民。委托代理人李建业，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）李太和，居民。委托代理人刘郑莲，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人刘才明，涟源市水洞底法律服务所法律工作者。上诉人童月香、上诉人李太和因扶养费纠纷一案，均不服娄底市娄星区人民法院于2015年6月26日作出的（2014）娄民一初字第2……