民间借贷纠纷 （2019）川20民申38号

吴涛提交的《成都银行交易流水记录》显示从2014年2月开始陆续转款46.5万元的问题，其中的转款25万元款项系“余志强帐户”向杨东帐户支付，余志强不是本案债务人，且余志强是向杨东帐户转款，杨东也不是本案债权人，没有提供肖建军认可吴涛将还款转杨东的承诺相关证据。不能排余志强与杨东之间存在其他经济往来。故余志强帐户转出的25万元，与本案没有关联性。另21.5万元吴涛和余志强分别向“李尚宣帐户”转款。李尚宣不是本案债权人，吴涛和余志强分别向“李尚宣帐户”转款21.5万元，没有证据证明系归还吴涛向肖建军的借款。故该转入的21.5万元与本案没有直接的关联性。综上，吴涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴涛的再审申请。 审判长　　王旭东 审判员　　林用政 审判员　　陈光彬 二〇一九年十月三十一日 书记员　　万晓娟

吴涛提交的《成都银行交易流水记录》显示从2014年2月开始陆续转款46.5万元的问题，其中的转款25万元款项系“余志强帐户”向杨东帐户支付，余志强不是本案债务人，且余志强是向杨东帐户转款，杨东也不是本案债权人，没有提供肖建军认可吴涛将还款转杨东的承诺相关证据。不能排余志强与杨东之间存在其他经济往来。故余志强帐户转出的25万元，与本案没有关联性。另21.5万元吴涛和余志强分别向“李尚宣帐户”转款。李尚宣不是本案债权人，吴涛和余志强分别向“李尚宣帐户”转款21.5万元，没有证据证明系归还吴涛向肖建军的借款。故该转入的21.5万元与本案没有直接的关联性。综上，吴涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事

四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民申38号 再审申请人（一审被告）：吴涛，男，1970年7月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人（一审原告）：肖建军，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地址四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。 再审申请人吴涛民与被申请人肖建军间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2019年2月15日作出（2019）川2002民初56……