机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂鄂州中民终字第00005号

公民的生命健康权和合法财产依法受法律保护，原告吕道春因交通事故造成的损失依法应得到赔偿。黄石市公安局交通警察支队事故调处大队作出的道路交通事故认定书真实客观，本院作为认定案件事实的依据。因原告未向本院提交痕迹鉴定意见书，因此本院对鉴定费不予支持；被告胡娟虽对原告提交的车辆修理费52,400.00元提出异议，但原告提交修理费清单及发票形式正规，且盖有维修公司发票专用章，被告胡娟仅作口头辩驳，由其承担举证不能的不利后果，本院对原告汽车修理费52,400.00元的诉讼请求予以支持。施救费属因事故发生所必然产生的费用，本院对原告1,700.00元施救费也予以支持。本案被告胡娟所有车辆鄂Ｇ×××××在被告平安财保鄂州公司处购买交强险、商业三责险、车辆损失险等险种，但肇事车辆驾驶人曹昌存在无驾驶证和醉酒驾驶情节，以上情节属于法律规定免赔受害人财产损失的范围，车辆修理费和施救费属保险公司财产损失理赔范围，因此，原告要求被告平安财保鄂州公司赔偿车辆修理费和施救费的诉讼请求，本院依法不予支持。在庭审过程中，被告胡娟辩称不知车辆驾驶人曹昌存在无证驾驶情节以及车辆不是本人所借的理由，因被告胡娟未提交证据证明

公民的生命健康权和合法财产依法受法律保护，原告吕道春因交通事故造成的损失依法应得到赔偿。黄石市公安局交通警察支队事故调处大队作出的道路交通事故认定书真实客观，本院作为认定案件事实的依据。因原告未向本院提交痕迹鉴定意见书，因此本院对鉴定费不予支持；被告胡娟虽对原告提交的车辆修理费52,400.00元提出异议，但原告提交修理费清单及发票形式正规，且盖有维修公司发票专用章，被告胡娟仅作口头辩驳，由其承担举证不能的不利后果，本院对原告汽车修理费52,400.00元的诉讼请求予以支持。施救费属因事故发生所必然产生的费用，本院对原告1,700.00元施救费也予以支持。本案被告胡娟所有车辆鄂Ｇ×××××在被

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民终字第00005号上诉人（原审被告）：胡娟，女1978年11月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：吕道春，男，1970年3月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司……