故意杀人罪 （2014）湛中法刑一初字第25号

本院认为，被告人朱南杰结伙持械非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻微伤，情节恶劣，后果严重，其行为已构成故意杀人罪。被告人招珠生、徐美益、刘某甲于2014年结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤；招珠生还于1994年结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，被告人徐美益、招珠生、刘某甲的行为均已构成故意伤害罪。被告人刘某乙、杨某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱南杰作案后，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人招珠生在2014年故意伤害共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人招珠生在1994年故意伤害共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某甲在故意伤害共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法可减轻处罚。被告人朱南杰、徐美益、招珠生、刘某甲能积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，并取得被害人及被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某乙、杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人及其

恳请法院查明事实，综合考虑本辩护意见，给招珠生一个公平、公正的处理结果。被告人刘某甲在法庭上辩解称：案发时，其从富丽华酒店出来时没有人打架。被告人刘某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某甲不应成立殴打刘某丁的共犯。本案通过监控视频可知，当刘某丁已经被殴打完毕，其他被告人已经转向殴打郭某，此时刘某甲才出现现场，才过去踢了两脚郭某（郭某并不构成轻伤，不符合故意伤害罪的追诉标准）。也就是说刘某甲根本就不知道刘某丁的存在，也就不存在殴打刘某丁的故意，更不知道其他被告人殴打刘某丁的行为。因此，本案无论是主观上，还是客观上，刘某甲都不成立殴打刘某丁的共犯。另外，根据起诉书指控的事实，公诉机关认为刘某甲构成故意伤害的理由无非是认为刘某甲对朱南杰、徐美益殴打刘某丁的行为成立共犯。但对正如公诉机关指控的罪名，被告人朱南杰、徐美益对刘某丁的伤害行为构成故意杀人罪，而被告刘某甲成立故意伤害罪，也就是说朱南杰、徐美益与刘某甲并非共犯，既然不成立共犯，则刘某甲也不应对刘某丁承担任何刑事责任，自然而然也不成立故意伤害罪。2、退一步来讲，就算刘某甲成立故意伤害，但其犯罪情节轻微，且危害不大，且构成从犯，依法应

朱南杰、徐美益故意杀人、故意伤害、窝藏、包庇一审刑事判决书广东省湛江市中级人民法院刑事判决书（2014）湛中法刑一初字第25号：广东省湛江市人民检察院以湛检公一刑诉（2014）32号起诉书指控被告人朱南杰、徐美益犯故意杀人罪，被告人招珠生、刘某甲犯故意伤害罪，被告人刘某乙、杨某犯窝藏罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王碧冰、刘洪熙、彭彩荣、刘远浩、郭某、范新……