民间借贷纠纷 （2021）陕05民终297号

被告刘力魁于2015年01月12日向原告赵国印出具100000元借条的事实清楚，证据充分。被告刘力魁主张存在利息扣头5000元，原告赵国印予以否认，结合原告赵国印经再三释明才提供借条原件，在原件上添加有“2016年”字样，使得借条上显示内容为“2016年已付利息伍仟元整”，故应作出对原告赵国印不利的认定，即原告赵国印在出借借款时，预先扣除利息5000元，实际支付借款金额为95000元，应按此认定并支付利息。原告赵国印主张被告刘力魁微信转账支付的10000元系用于支付被告刘力魁所担保的樊立勋、曹晓红所涉借款，该10000元转账时间为2016年10月，与其在（2016）陕0526民初2142号案件中陈述樊立勋、曹晓红所涉借款利息仅清至2015年12月9日和2016年1月2日自相矛盾，故应认定被告刘力魁微信转账支付的10000元系用于归还本案借款。原告赵国印虽在不同案件中关于70000元还款用途的陈述存在矛盾，但原、被告在本案中关于2018年01月31日所支付70000元系归还本案所涉借款的本金陈述一致，应予认定。原、被告就2018年01月31日归还70000元本金之前的借款利息支付情况陈述

被告刘力魁于2015年01月12日向原告赵国印出具100000元借条的事实清楚，证据充分。被告刘力魁主张存在利息扣头5000元，原告赵国印予以否认，结合原告赵国印经再三释明才提供借条原件，在原件上添加有“2016年”字样，使得借条上显示内容为“2016年已付利息伍仟元整”，故应作出对原告赵国印不利的认定，即原告赵国印在出借借款时，预先扣除利息5000元，实际支付借款金额为95000元，应按此认定并支付利息。原告赵国印主张被告刘力魁微信转账支付的10000元系用于支付被告刘力魁所担保的樊立勋、曹晓红所涉借款，该10000元转账时间为2016年10月，与其在（2016）陕0526民初2142号案件

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终297号上诉人（原审被告）：刘力魁，男，1969年1月3日出生。委托诉讼代理人：张晓奇，陕西尧山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张楠，陕西尧山律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：赵国印，男，1957年2月24日出生。委托诉讼代理人：吴备战，陕西检学法律事务所法律工作者，特别授权。上诉人刘力魁因与被上诉人赵国印……