借款合同纠纷 （2014）郑民四终字第836号

常军与中锋粮食购销公司、朱中峰、魏小军、康宁签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，依法成立，对双方当事人具有法律约束力。对常军主张要求偿还借款本金600万元，因其已自认中锋粮食购销公司已还款122万元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，在常军未主张实现债权费用及利息的情况下，本院认定已还款部分为本金，故本院在478万元范围内予以支持。对常军主张的180万元的违约金，根据违约金以守约方实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，从公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定违约金以未还的借款本金478万元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算从2011年9月8日至本判决确定还款之日止。对常军主张的朱中峰、魏小军、康宁承担连带还款责任，因《保证合同》已约定保证期间为二年，常军在保证期间内向保证人主张权利，有合法有效的合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之

常军与中锋粮食购销公司、朱中峰、魏小军、康宁签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，依法成立，对双方当事人具有法律约束力。对常军主张要求偿还借款本金600万元，因其已自认中锋粮食购销公司已还款122万元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，在常军未主张实现债权费用及利息的情况下，本院认定已还款部分为本金，故本院在478万元范围内予以支持。对常军主张的180万元的违约金，根据违约金以守约方实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，从公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定违约金以未还的借款本金4

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第836号上诉人（原审被告）魏小军，男，1973年11月2日出生，汉族。委托代理人王晓乐，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人陈学军，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常军，男，1971年5月6日出生，汉族。委托代理人罗慧领，河南成务律师事务所律师。原审被告郑州市中锋粮食购销有限公司。法定代表人朱中峰，总经理。原审被告朱中峰，……