离婚纠纷 （2016）京02民终273号

本案的焦点是张×要求与郝×离婚的诉讼主张及请求是否成立问题。原审法院认定张×与郝×自愿登记结婚，婚后共同生活多年且生育子女，说明双方婚姻基础较好；虽然双方在共同生活中因生活琐事产生一些矛盾，也会影响到夫妻感情，但双方夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。现张×在二审审理中未就其上诉主张提供进一步充分证据，因此原审法院的上述认定无不当。原审法院鉴于郝×现身患疾病，需要给予继续治疗等生活上的扶助，更需要感情上的关爱和照顾，对张×要求离婚的诉讼请求未予支持也无不当。综上所述，张×的上诉主张不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无不妥，依法应予维持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由张×负担（已交纳）；二审案件受理费150元，由张×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　魏曙钊审判员　　宋　光审判员　　孙建强二〇一六年一月二十八日书记员　　果满树

本案的焦点是张×要求与郝×离婚的诉讼主张及请求是否成立问题。原审法院认定张×与郝×自愿登记结婚，婚后共同生活多年且生育子女，说明双方婚姻基础较好；虽然双方在共同生活中因生活琐事产生一些矛盾，也会影响到夫妻感情，但双方夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。现张×在二审审理中未就其上诉主张提供进一步充分证据，因此原审法院的上述认定无不当。原审法院鉴于郝×现身患疾病，需要给予继续治疗等生活上的扶助，更需要感情上的关爱和照顾，对张×要求离婚的诉讼请求未予支持也无不当。综上所述，张×的上诉主张不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无不妥，依法应予维持。综上所述，本院依

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终273号上诉人（原审原告）张×，男，1975年2月27日出生。委托代理人梁振田，河北精耘律师事务所律师。委托代理人程培培，河北精耘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝×，女，1973年3月2日出生。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第13946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理……