（2017）渝01行初99号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告请求“依法判决限期被告对原告进行安置补偿”，根据前述法律规定，原告对其提出的被告对原告负有安置补偿职责的主张，应当承担初步证明责任。但是，原告在起诉时提交并在庭审中举示的营业执照、法定代表人身份证明书、《新建企业“重庆康美无纺布有限公司无纺布生产”项目合同引资协议书》、《场地（房屋）租赁及能源转供协议》、《租地合同》、《专题会议纪要》（2013-164）、《关于切断动力电和蒸汽的通知》、《重庆市长寿区凤城街道办事处关于重庆康美无纺布有限公司要求赔偿安置问题的回复》、《重庆市长寿区经济和信息化委员会关于重庆康美无纺布有限公司情况的回复》，以及原告在庭审中提交并举示的《关于终止执行原合同通知》等证据，均不能证明被告对原告负有相应的安置补偿职责，原告亦未陈述其他法律规定用以证明被告对原告负有相应的安置补偿职责，且被告亦否认对原告负有相

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告请求“依法判决限期被告对原告进行安置补偿”，根据前述法律规定，原告对其提出的被告对原告负有安置补偿职责的主张，应当承担初步证明责任。但是，原告在起诉时提交并在庭审中举示的营业执照、法定代表人身份证明书、《新建企业“重庆康美无纺布有限公司无纺布生产”项目合同引资协议书》、《场地（房屋）租赁及能源转供协议》、《租地合同》、《专题会议纪要》（

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝01行初99号原告重庆康美无纺布有限公司，住所地重庆市长寿区关口长寿化工总厂内。法定代表人刘杰，董事长。委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人王加军，重庆周立太律师事务所实习律师。被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心北楼。法定代表人巴川江，区长。委托代理人郭少明，重庆市长寿区经济和信息化委员会工作人员。委托代理人……