其他行政行为 （2019）川16行终51号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，行政机关应诉，均应遵循《中华人民共和国行政诉讼法》和其他相关法律、法规的规定。本案讼争的焦点是上诉人邻水县龙桥乡人民政府在本案林权登记中是否具有法定的职责；一审判决是否合法。 关于上诉人邻水县龙桥乡人民政府在本案林权登记中是否具有法定职责的问题。行政机关的行政职责来源于法律、法规、规章的授权。即行政权力源于法定。按照《森林法》第十条“国务院林业主管部门主管全国林业工作。县级以上地方人民政府林业主管部门，主管本地区的林业工作。乡级人民政府设专职或者兼职人员负责林业工作。”的规定，乡级人民政府对林业工作具有法定的职责、职权。乡级人民政府的林业人员对辖区的林业工作依法代表乡级人民政府行使林业管理权。林业管理权和职责，应当包括林地林权登记的审核职责，即本案的签署意见的职责。同时，参照我国行政管理惯常程序，乡级人民政府作为基层人民政府，对辖区内包括林业林地承包等事项行使初核的权利，然后逐级上报审查批准。上诉人称自己没有本案管理职权、职责的观点，没有法律依据。其上诉观点，本院不予支持。上诉人在审核中，如被上诉人未依法提供相关登记资料，应当书面告知被上诉人提供。一审

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，行政机关应诉，均应遵循《中华人民共和国行政诉讼法》和其他相关法律、法规的规定。本案讼争的焦点是上诉人邻水县龙桥乡人民政府在本案林权登记中是否具有法定的职责；一审判决是否合法。 关于上诉人邻水县龙桥乡人民政府在本案林权登记中是否具有法定职责的问题。行政机关的行政职责来源于法律、法规、规章的授权。即行政权力源于法定。按照《森林法》第十条“国务院林业主管部门主管全国林业工作。县级以上地方人民政府林业主管部门，主管本地区的林业工作。乡级人民政府设专职或者兼职人员负责林业工作。”的规定，乡级人民政府对林业工作具有法定的职责、职权。乡级人民政府的林业人员对辖区的林业工作依

四川省广安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川16行终51号 上诉人（原审被告）邻水县龙桥乡人民政府。住所地：四川省邻水县龙桥乡双龙街**。 法定代表人廖赟，乡长。 被上诉人（原审原告）廖乔生，男，生于1939年6月12日，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人廖志全，男，生于1974年4月2日，汉族，住四川省邻水县，系被上诉人之子。 上诉人邻水县龙桥乡人民政府因不履行行政职责一案，不服……