民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1007号

王亚军与陈洪祥之间的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，陈洪祥应当依照合同约定归还王亚军借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案中借款本金应当按照王亚军实际交付陈洪祥的2850000元计算。陈洪祥向王亚军于2011年4月8日借款2850000元的事实清楚，一审法院予以认定，据此，王亚军要求陈洪祥返还其本金2850000的诉讼请求于法有据，一审法院依法予以支持。陈洪祥违反合同约定未能按时归还借款本息，应当承担违约责任，但本案双方当事人约定每日千分之五的的违约金计算标准过高，一审法院依法对违约金的计算标准予以调整，陈洪祥支付的违约金计算标准应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。故王亚军要求陈洪祥支付违约金的诉讼请求，应该予以支持，但违约金不应超过中国人民银行同期贷款利息的四倍，超过部分不予支持。陈炳军、董惠岐、陈殿玉、方振侠为陈洪祥提供担保并签有《借款保证合同》，但由于合同并未约定保证方式，应当认定陈炳军、董惠岐、陈殿玉、方振侠承担连带保证责任。王亚军向一审法院申请撤回对董惠岐的起诉，经

王亚军与陈洪祥之间的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，陈洪祥应当依照合同约定归还王亚军借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案中借款本金应当按照王亚军实际交付陈洪祥的2850000元计算。陈洪祥向王亚军于2011年4月8日借款2850000元的事实清楚，一审法院予以认定，据此，王亚军要求陈洪祥返还其本金2850000的诉讼请求于法有据，一审法院依法予以支持。陈洪祥违反合同约定未能按时归还借款本息，应当承担违约责任，但本案双方当事人约定每日千分之五的的违约金计算标准过高，一审法院依法对违约金的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1007号上诉人（原审被告）：陈炳军。委托代理人：郭楠，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亚军。委托代理人：朱志勇，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈洪祥。被上诉人（原审被告）：陈殿玉。被上诉人（原审被告）：方振侠。上诉人陈炳军与被上诉人王亚军、陈洪祥、陈殿玉、方振侠之间民间借贷纠纷一案，河北省廊坊市安次……