离婚纠纷 （2014）潭中民一终字第322号

在夫妻关系存续期间，抚养小孩是父母的共同义务，不存在补偿抚养费的支付，对被告的答辩意见，本院不予支持。三、财产处理问题。经查明，原告婚前购买了一套房屋，并用婚前的公积金对冲至2013年3月份，该部分属于原告的个人婚前财产。2013年3月份起至2014年4月，原告通过自己的个人公积金与其母亲付款偿还剩余的房贷，其中个人公积金总计偿还了11115.28元，该部分金额属于原、被告夫妻共同财产，应当平均分配。另，原、被告举办婚礼时收取了8万元的礼金属于夫妻共同财产，原告认为应当分割该笔财产，被告辩称礼金已经用于夫妻共同生活，没有结余。对该笔财产，原告未提交证据证明具体有多少剩余部分，原告主张按共同财产处理，依据不足，不予支持。被告周某在答辩中称要求分割其他家庭共同财产约2万余元，由原告支付1万元给被告，但并未提供证据予以证实，对被告的答辩意见，本院不予支持。四、债务问题。结合本案庭审与证据，原、被告双方均未提交证据证明存在有夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定判决：一、准许原告何某某与被告周某离婚；二、婚生小孩周某某归

在夫妻关系存续期间，抚养小孩是父母的共同义务，不存在补偿抚养费的支付，对被告的答辩意见，本院不予支持。三、财产处理问题。经查明，原告婚前购买了一套房屋，并用婚前的公积金对冲至2013年3月份，该部分属于原告的个人婚前财产。2013年3月份起至2014年4月，原告通过自己的个人公积金与其母亲付款偿还剩余的房贷，其中个人公积金总计偿还了11115.28元，该部分金额属于原、被告夫妻共同财产，应当平均分配。另，原、被告举办婚礼时收取了8万元的礼金属于夫妻共同财产，原告认为应当分割该笔财产，被告辩称礼金已经用于夫妻共同生活，没有结余。对该笔财产，原告未提交证据证明具体有多少剩余部分，原告主张按共同财产

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第322号上诉人（原审被告）周某。委托代理人王阳震，湖南承信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某某。上诉人周某因与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2014）韶民一初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭于2014年9月22日不公开开庭审理了本案。上诉人周某及委托……