离婚纠纷 （2015）合民一终字第02717号

本案在诉讼中，周某与陆某双方均同意离婚，原审准许双方离婚，本院予以维持。关于双方在婚前及婚后购买的财产分割问题，陆某虽在婚前带入周某处有：一台洗衣机、一辆电动车、一张大床、两床被子、一床毛毯，除有一辆“荣事达”牌电动车与周某购买的“小刀”牌电动车置换之外，其余均被陆某在离婚纠纷时拉走，陆某对此予以认可。周某主张双方在结婚之时，曾给陆某购买金项链、金耳坠要求分割。本院认为，周某为陆某购买金项链、金耳坠，其目的系为了与陆某结为夫妻，组成家庭，共同生活，属于赠与行为。双方于××××年××月××日已办理了结婚登记手续，并已共同生活。现周某与陆某离婚要求分割金项链、金耳坠的主张，本院不予采纳。而周某、陆某双方在婚姻关系存续期间，共同经营沙发成品、半成品材料、茶几、沙发垫子等共同财产，因双方对剩余财产的数量、价值互不认可，且双方在诉讼中均未提供其他证据证明现有财产的实际价值。原审鉴于周某日后便于实际生产、经营的方便，由周某酌定补偿陆某25000元，并无不当，本院予以维持。周某上诉称其经营的沙发成品、半成

本案在诉讼中，周某与陆某双方均同意离婚，原审准许双方离婚，本院予以维持。关于双方在婚前及婚后购买的财产分割问题，陆某虽在婚前带入周某处有：一台洗衣机、一辆电动车、一张大床、两床被子、一床毛毯，除有一辆“荣事达”牌电动车与周某购买的“小刀”牌电动车置换之外，其余均被陆某在离婚纠纷时拉走，陆某对此予以认可。周某主张双方在结婚之时，曾给陆某购买金项链、金耳坠要求分割。本院认为，周某为陆某购买金项链、金耳坠，其目的系为了与陆某结为夫妻，组成家庭，共同生活，属于赠与行为。双方于××××年××月××日已办理了结

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02717号上诉人（原审原告）：周某，居民。委托代理人：吕海波，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆某，居民。上诉人周某因与被上诉人陆某离婚纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第00471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：周某与……