离婚纠纷 （2017）陕05民终1980号

原、被告自2000年4月5日缔结婚姻，至今已十载有余，且二人婚初感情尚可，在婚姻存续期间，二人虽因原告服兵役聚少离多，但二人感情一直较为稳定，原、被告经过数十年的共同生活，原、被告之间已经建立起了稳固的夫妻感情基础，二人虽在生活中因琐事发生过争吵，但该现象系夫妻生活之常态，且现被告认为其与原告尚有和好之可能，坚决不同意离婚，应认定原被告之间夫妻感情尚未破裂，为了维护家庭及社会稳定，为了孩子的健康成长，原告苏世英要求离婚的诉讼请求本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告苏世英要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏世英负担。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，婚姻的维系以良好的夫妻感情为基础，夫妻双方在婚姻存续期间，产生矛盾，发生分歧，是家庭生活中的正常现象，夫妻双方应当相互尊重，相互信任，相互交流沟通，遇事多商量，正确处理双方之间的矛盾，不断培养加深夫妻间的感情。上诉人苏世英与被上诉人何荣君结婚多年，生育一子，共同维持了一个完整的家庭，双方应当有较深的夫妻感情，虽有矛盾，应是双方生活中的正常情况。上诉

原、被告自2000年4月5日缔结婚姻，至今已十载有余，且二人婚初感情尚可，在婚姻存续期间，二人虽因原告服兵役聚少离多，但二人感情一直较为稳定，原、被告经过数十年的共同生活，原、被告之间已经建立起了稳固的夫妻感情基础，二人虽在生活中因琐事发生过争吵，但该现象系夫妻生活之常态，且现被告认为其与原告尚有和好之可能，坚决不同意离婚，应认定原被告之间夫妻感情尚未破裂，为了维护家庭及社会稳定，为了孩子的健康成长，原告苏世英要求离婚的诉讼请求本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告苏世英要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏世英负担。二审查明的

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1980号上诉人（原审原告）：苏世英。委托诉讼代理人：李耀军，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何荣君。委托诉讼代理人：何海军，系何荣君之亲属。上诉人苏世英因与被上诉人何荣君离婚纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2017）陕0523民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依……