开设赌场 （2021）沪01刑终64号

上诉人吴金花以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。对于上诉人吴金花所提之上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判在量刑时对于上诉人吴金花到案后能如实供述、积极退赃等从轻情节已作了从轻处理，量刑适当，上诉人吴金花不具备给予缓刑考察的条件，上诉人吴金花的上诉理由以及辩护人以其有多项从轻情节、系初犯、偶犯，家庭困难为由请求给予其缓刑考察之辩护意见，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　巩一鸣审判员　　沈　黎审判员　　郑焯琼二〇二一年二月二十五日书记员　　万兆晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 关注

上诉人吴金花以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。对于上诉人吴金花所提之上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判在量刑时对于上诉人吴金花到案后能如实供述、积极退赃等从轻情节已作了从轻处理，量刑适当，上诉人吴金花不具备给予缓刑考察的条件，上诉人吴金花的上诉理由以及辩护人以其有多项从轻情节、系初犯、偶犯，家庭困难为由请求给予其缓刑考察之辩护意见，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　巩一鸣审判

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终64号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报吴金花，女，1989年5月27日出生，汉族，中专文化，原系上海市XX医院北院前台导医人员，户籍地本市崇明区，住本市宝山区；因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。辩护人黄建兵，上海川汇律师事务所律师。上海市金山区人民法院审理……