（2015）枣民申字第94号

一、关于本案事实认定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，王兴中在峄城区峨山镇店子村（本村）拥有住房一处，1994年12月20日枣庄市峄城区人民政府为其颁发了峄集建（1994）字第29549号《集体土地建设用地使用证》。该《集体土地建设用地使用证》记载的土地四至“北以墙外根为界邻王其彬，东以墙外根为界邻王厚廷，南以墙外根为界邻小巷，西以墙内根为界邻王志中”，以该土地上的墙内或外根作为基点予以确定。王兴中述称其现在住的房屋是在该峄集建（1994）字第29549号宅基证颁发后在老宅基地基础上重新翻盖，因水泥棒不够长而剩余80公分宅基地，并称该土地使用证上的“西以墙内根为界邻王志中”中指的墙与现在王兴中家院墙不是同一道墙，是指王志中的老墙。但对其上述陈述，因未能提供充分有效证据予以证实，原审法院以峄集建（1994）字第2

一、关于本案事实认定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，王兴中在峄城区峨山镇店子村（本村）拥有住房一处，1994年12月20日枣庄市峄城区人民政府为其颁发了峄集建（1994）字第29549号《集体土地建设用地使用证》。该《集体土地建设用地使用证》记载的土地四至“北以墙外根为界邻王其彬，东以墙外根为界邻王厚廷，南以墙外根为

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民申字第94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兴中，农村居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王振勇，农村居民。再审申请人王兴中因与被申请人王振勇宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2014）枣民一终字第444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兴中申请再审称，一、符合《中华人民共和国民事诉讼……