生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津02民终3731号

原告主张的损失合理性分析及双方提供证据的认证：一、医药费原告主张医药费3535.79元，其中因2013年6月13日纠纷产生医药费987.01元、因2013年8月9日纠纷产生医药费2548.78元。虽然被告辩称仅对拔指甲产生的医药费用同意按照责任比例予以承担，但原告提交2013年6月13日的诊断证明书上写明有胸腹壁挫伤，故原告进行胃镜检查并无不当。对于被告辩称的对原告实施人工流产费用不予承担一节，因原告被被告咬伤后进行了相应治疗，根据生活常识可能影响到胎儿的正常发育，原告选择人工流产也系无奈之举，故原告实施人工流产产生的医药费用为必要费用。一审法院对原告主张的医药费金额予以确认。二、营养费原告主张营养费3000元，虽然原告未能提供医嘱，但原告因纠纷受伤，一审法院根据原告伤情酌情确定原告的营养费500元。三、误工费原告主张误工费9000元，系按照每月3000元主张3个月，但原告未能提供休假证明及误工收入证明，根据原告伤情及做人工流产的实际情况酌情确定误工期1个月，按照居民服务业的标准计2823.5元。四、护理费原告主张护理费2784.9元，原告主张由其夫进行护理，按照居民服务业的标准主张了

原告主张的损失合理性分析及双方提供证据的认证：一、医药费原告主张医药费3535.79元，其中因2013年6月13日纠纷产生医药费987.01元、因2013年8月9日纠纷产生医药费2548.78元。虽然被告辩称仅对拔指甲产生的医药费用同意按照责任比例予以承担，但原告提交2013年6月13日的诊断证明书上写明有胸腹壁挫伤，故原告进行胃镜检查并无不当。对于被告辩称的对原告实施人工流产费用不予承担一节，因原告被被告咬伤后进行了相应治疗，根据生活常识可能影响到胎儿的正常发育，原告选择人工流产也系无奈之举，故原告实施人工流产产生的医药费用为必要费用。一审法院对原告主张的医药费金额予以确认。二、营养费原告主

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3731号上诉人（原审原告）:崔淑霞。委托诉讼代理人:赵钦（上诉人之夫）。被上诉人（原审被告）:郑会英。委托诉讼代理人:张玉西（被上诉人之夫）。上诉人崔淑霞因与被上诉人郑会英健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民四初字第1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年7……