离婚纠纷 （2016）桂05民终287号

双方当事人于××××年××月经媒人介绍认识一个月后即登记结婚，婚前感情不牢固，婚后未能注重感情培养，导致上诉人杨某婚后一个月内两次回娘家，与上诉人陈某分居，双方夫妻感情淡薄，在本案一审、二审阶段，双方当事人均同意离婚，经一审法院调解后仍不能和好，一审法院依法认定夫妻感情确已破裂，准予上诉人杨某与上诉人陈某离婚，本院亦予以确认。离婚后，对于上诉人陈某请求上诉人杨某退还彩礼的问题。一审法院认定因双方均无借婚姻索取财物的恶意，且双方当事人登记结婚后已共同生活一段时间，认定上诉人陈某请求上诉人杨某全部退还彩礼金没有法律依据，本院亦予以确定。在一、二审庭审过程中，上诉人陈某均主张婚前所支付的彩礼金为25000元，但上诉人杨某认可其家人收到上诉人杨某彩礼金为20000元，一审法院以上诉人杨某自认的20000元为限予以确认，本院认为上诉人陈某无直接证据证明其支付的彩礼金的金额为25000元，其应承担举证不能的责任，本院以上诉人杨某自认收到20000元为限予以确认彩礼金的金额。一审法院综合考虑双方当事人认识的时间、婚后共同生活的时间，酌情支持上诉人陈某请求上诉人杨某返还彩礼金10000元，并无不当，本

双方当事人于××××年××月经媒人介绍认识一个月后即登记结婚，婚前感情不牢固，婚后未能注重感情培养，导致上诉人杨某婚后一个月内两次回娘家，与上诉人陈某分居，双方夫妻感情淡薄，在本案一审、二审阶段，双方当事人均同意离婚，经一审法院调解后仍不能和好，一审法院依法认定夫妻感情确已破裂，准予上诉人杨某与上诉人陈某离婚，本院亦予以确认。离婚后，对于上诉人陈某请求上诉人杨某退还彩礼的问题。一审法院认定因双方均无借婚姻索取财物的恶意，且双方当事人登记结婚后已共同生活一段时间，认定上诉人陈某请求上诉人杨某全部退还彩礼金没有法律依据，本院亦予以确定。在一、二审庭审过程中，上诉人陈某均主张婚前所支付的彩礼金为25

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终287号上诉人（一审原告）：杨某。委托代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。委托代理人：韩华，合浦县“148”法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：陈某。委托代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。委托代理人：庞远才。上诉人杨某与上诉人陈某离婚纠纷一案，双方不服合浦县人民法院于2016年3月23日作出的（……