（2015）邢刑终字第103号

被告人刘洪东企图非法剥夺他人生命，但由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，被告人在其要求办理医保或借钱目的没有达到后，用斧头、匕首对被害人头部、左某及左后背部等多部位实施砍、刺，被告人对被害人打击、伤害的部位均系要害部位，且事发后被告人没有积极施救，对被害人的死亡后果持放任态度。其主观上有剥夺他人生命的故意，客观上，由于被害人的反抗和呼救，其杀人目的没有得逞，其行为构成故意杀人罪（未遂）。被告人辩称是被害人伤害了其，被害人的伤也不是其造成的，但其身体并没有任何伤情，其前妻也证实，事发后其同前妻通电话时也承认了是其将被害人头上弄的流了好多血。根据被害人陈述，被告人供述可以确定案发时只有被告人和被害人两人在场，被害人当时身体多处受伤，侦查机关从现场还提取了作案工具斧头和匕首，被害人又指认是被告人对其身体多处实施伤害，这与随后到场的证人证言，现场勘查笔录、伤情鉴定等证据相吻合，因此，被告人所称被害人的伤不是其造成的辩由与查明的事实不符，不能成立。其辩护人所提被告人刘洪东不构成故意杀人罪（未遂）的辩由，与查证事

被告人刘洪东企图非法剥夺他人生命，但由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，被告人在其要求办理医保或借钱目的没有达到后，用斧头、匕首对被害人头部、左某及左后背部等多部位实施砍、刺，被告人对被害人打击、伤害的部位均系要害部位，且事发后被告人没有积极施救，对被害人的死亡后果持放任态度。其主观上有剥夺他人生命的故意，客观上，由于被害人的反抗和呼救，其杀人目的没有得逞，其行为构成故意杀人罪（未遂）。被告人辩称是被害人伤害了其，被害人的伤也不是其造成的，但其身体并没有任何伤情，其前妻也证实，事发后其同前妻通电话时也承认了是

河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）邢刑终字第103号原公诉机关河北省邢台县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洪东，工人。1984年5月8日被劳动教养三年，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月28日被取保候审，同年11月12日被监视居住。原审附带民事诉讼原告人陈某，宇航鞋业有限公司董事长。委托代理人田涛，河北领航律师事务所律师。河北省邢台县人民法院审理河北省邢台县人……