侵权责任纠纷 （2019）闽08司惩复2号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的……。”本案中，上杭法院依法向被执行人林兴源送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，林兴源作为被执行人，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令的要求向执行法院申报财产等，以上行为属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定情形。上杭法院依据上述事实对林兴源作出拘留决定，符合法律规定。综上，林兴源的复议理由不能成立，其复议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回林兴源的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月三日 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的……。”本案中，上杭法院依法向被执行人林兴源送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，林兴源作为被执行人，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令的要求向执行法院申报财产等，以上行为属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定情形。上杭法院依据上述事实对林兴源作出拘留决定，符合法律规定。综上，林兴源的复议理由不能成立
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）闽08司惩复2号 复议申请人（被执行人）:林兴源，男，1953年12月25日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：唐仙龙、陈慧剑，广东深南律师事务所执业律师。 复议申请人林兴源不服福建省上杭县人民法院（以下简称上杭法院）于2019年10月23日作出的（2019）闽0823司惩125号拘留决定，向本院申请复议。 复议申请人林兴源提出，……