提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫01民终17042号

李爱国受张金海雇用提供劳务，双方形成雇用关系，李爱国在从事雇用活动中受伤，对李爱国所受损害张金海应当承担赔偿责任。王献伟根据与张金海约定，在张金海承建的工地上从事吊装作业，张金海向其支付报酬，双方形成承揽合同关系。王献伟在吊装过程中，一次吊装砖块过重，导致楼板断裂，李爱国等人从楼顶坠落受伤。由于王献伟的作业过失致李爱国受伤，王献伟应当承担侵权赔偿责任。张金海基于与李爱国之间的雇用关系，对李爱国承担雇主责任。王献伟作为事故直接责任人，对李爱国承担侵权责任。张金海与王献伟基于不同原因，对李爱国承担同一给付内容的赔偿债务，但二人的赔偿债务属于民法上的不真正连带债务。其一人对李爱国债务清偿，另一方赔偿债务免除。王献伟作为直接侵权人，承担最终责任，张金海对李爱国承担赔偿责任后，有权向王献伟和人保郑州分公司追偿。李爱国上诉称，原审适用法律错误，赔偿责任划分不当，李爱国不应当承担责任。本院认为，王献伟吊装作业过失导致李爱国坠楼受伤，但李爱国从事高空施工，没有采取必要的防护措施，致损害后果扩大，应当减轻王献伟的赔偿责任。但原审认定李爱国承担30%责任，认定过重，应以李爱国承担10%责任为宜。故李爱国的

李爱国受张金海雇用提供劳务，双方形成雇用关系，李爱国在从事雇用活动中受伤，对李爱国所受损害张金海应当承担赔偿责任。王献伟根据与张金海约定，在张金海承建的工地上从事吊装作业，张金海向其支付报酬，双方形成承揽合同关系。王献伟在吊装过程中，一次吊装砖块过重，导致楼板断裂，李爱国等人从楼顶坠落受伤。由于王献伟的作业过失致李爱国受伤，王献伟应当承担侵权赔偿责任。张金海基于与李爱国之间的雇用关系，对李爱国承担雇主责任。王献伟作为事故直接责任人，对李爱国承担侵权责任。张金海与王献伟基于不同原因，对李爱国承担同一给付内容的赔偿债务，但二人的赔偿债务属于民法上的不真正连带债务。其一人对李爱国债务清偿，另一方赔偿

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终17042号上诉人（原审原告）：李爱国，男，1969年11月15日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。委托代理人：田海康，河南豫和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。负责人：王胜，该公司总经理。委托代理人：周国森，河南春秋律师事务……