买卖合同纠纷 （2011）泸民终字第821号

泸州市慈善路中医医院系第三人黄建新设置，于2007年4月由余保成注资，与第三人黄建新、陈世国合作，并由其担任法定代表人的合作制私营医院。而余保成与刘建军签订《转让协议》，将泸州慈善路中医医院，包括医院的无形资产、现有的设备设施等转让给刘建军，并收取了转让款，并非系《医疗机构执业许可证》的转让，而是对医院投资主体的变更。事后，原告刘建军又与第三人就该医院的经营管理事宜签订了相关协议，就其相关事项进行了约定，并将其医疗机构的法定代表人变更为刘建军，其行为应视为第三人明知上述买卖行为而予以确认，其买卖关系合法有效。对于黄建新退还案外人毛丽平150万元及毛丽平对黄建新的承诺属另一法律关系，其行为并不能产生终止余保成与刘建军间转让协议的法律后果，被告应当履行《转让协议》约定的义务，根据原、被告约定，原告于2009年12月31日付清转让款后，被告应将讼争医院及其设施交付原告。被告逾期未履行交接义务，被告应承担相应的违约责任，原告有权要求被告继续履行合同义务并支付违约金。经本院依法释明后，被告请求本院对违约金计算标准予以调整。结合当事人合同履行情况、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，违

泸州市慈善路中医医院系第三人黄建新设置，于2007年4月由余保成注资，与第三人黄建新、陈世国合作，并由其担任法定代表人的合作制私营医院。而余保成与刘建军签订《转让协议》，将泸州慈善路中医医院，包括医院的无形资产、现有的设备设施等转让给刘建军，并收取了转让款，并非系《医疗机构执业许可证》的转让，而是对医院投资主体的变更。事后，原告刘建军又与第三人就该医院的经营管理事宜签订了相关协议，就其相关事项进行了约定，并将其医疗机构的法定代表人变更为刘建军，其行为应视为第三人明知上述买卖行为而予以确认，其买卖关系合法有效。对于黄建新退还案外人毛丽平150万元及毛丽平对黄建新的承诺属另一法律关系，其行为并不能

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）泸民终字第821号上诉人（原审被告）余保成，男，1951年12月19日生，汉族。委托代理人赵剑徽，四川国梁律师事务所律师。委托代理人李厚明，四川长松律师事务所律师。上诉人（原审第三人）陈世国，男，1949年10月22日生，汉族。上诉人（原审第三人）黄建新，女，1958年8月8日生，汉族。上诉人黄建新、陈世国共同的委托代理人黄斐，四川远智律师事务……