民间借贷纠纷 （2019）陕01民终11551号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”。通过上述规定可知，出租方与承租方是否以“售后回租”的方式提供租赁物，均以租赁物的实际存在、租赁物系出卖人的自有物为必要条件。该案中，上海人人融资租赁有限公司与陈博签订的合同名称虽为《融资租赁及服务协议》，上海人人融资租赁有限公司亦以融资租赁合同纠纷向法院提起诉讼，但关于涉案租赁物即车辆的所有权人双方持一词，上海人人融资租赁有限公司未能向法庭提供充分证据证明涉案租赁物系出卖人（承租人）即陈博的自有物，上海人人融资租赁有限公司于该案中亦未能举证证明其对“租赁物”的存在进行了必要的审查或陈博确实提供了车辆清单中所列明的租赁物车辆，故对上海人人融资租赁有限公司所称该案存在实际租赁物的意见不予采信，上海人人融资租赁有限
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”。通过上述规定可知，出租方与承租方是否以“售后回租”的方式提供租赁物，均以租赁物的实际存在、租赁物系出卖人的自有物为必要条件。该案中，上海人人融资租赁有限公司与陈博签订的合同名称虽为《融资租赁及服务协议》，上海人人融资
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终11551号 上诉人（原审被告）陈博，男，1986年1月11日出生，汉族，住西安市未央区陈家庄**。 委托代理人陈静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托代理人孙仁喆，北京大成（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）刘海燕，女，1988年8月2日出生，汉族，住，住西安市未央区陈家庄**陈博之妻。 ……