民间借贷纠纷 (2019)闽02民终481号
裁判要旨
上述转款系陈成加2015年5月1日之前支付的款项,与该案不具有关联性,不予认定;同时认定中成公司与百捷公司签订案涉《协议书》的时间为2011年9月4日。福建省漳州市中级人民法院在该案二审中对陈成加举证的其他已付款项(包括陈成加上述150000元转款)认定为“或为双方结算之前发生,或为其他工程的款项”;并确认中成公司与百捷公司签订案涉《协议书》的时间为2011年9月4日。福建省漳州市中级人民法院就该案作出的(2018)闽06民终98号民事判决已生效。 还查明,陈成加于2018年5月30日向一审法院递交本案《民事起诉状》。审理中,陈成加陈述,双方签订案涉《协议书》后,当时公司款项还没下来,林安庆资金缺乏,其在湖南旅游时,林安庆打电话向其借款50000元,因在外地转账,故支付了25元手续费,林安庆于2012年再次向其借款,其记得林安庆向其借过三笔款项,但具体的转款时间和金额其在看了转款凭证后才记得;双方除工程款往来之外,只有上述三笔个人借款;中成公司系其挂靠的工程公司,百捷公司是林安庆的,双方在2014年12月30日对工程款进行书面确认,是因为中成公司明确要求工程款要有书面材料,故未将个人的
摘要
上述转款系陈成加2015年5月1日之前支付的款项,与该案不具有关联性,不予认定;同时认定中成公司与百捷公司签订案涉《协议书》的时间为2011年9月4日。福建省漳州市中级人民法院在该案二审中对陈成加举证的其他已付款项(包括陈成加上述150000元转款)认定为“或为双方结算之前发生,或为其他工程的款项”;并确认中成公司与百捷公司签订案涉《协议书》的时间为2011年9月4日。福建省漳州市中级人民法院就该案作出的(2018)闽06民终98号民事判决已生效。 还查明,陈成加于2018年5月30日向一审法院递交本案《民事起诉状》。审理中,陈成加陈述,双方签订案涉《协议书》后,当时公司款项还没下来,林安庆资
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终481号 上诉人(原审被告):林安庆,男,1974年4月11日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:王钟,福建首嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈成加,男,1970年8月11日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 上诉人林安庆因与被上诉人陈成加民间借贷纠纷一案,不服厦门市思明区人民法院(2018)闽0203民……