其他行政行为 （2019）豫13行终344号

根据《信访条例》第十四条的规定，信访人可以向有关行政机关提出信访事项。原告郭庆平为解决诉求已向方城县人民法院、柳河乡政府提出，如对处理结果不服，应逐级向有关行政机关提出。现原告郭庆平直接赴京上访，违反了《信访条例》的有关规定。被告方城县公安局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对其作出拘留十日的方公（城）行罚决字（2019）10237号行政处罚决定书并无不当。被告方城县公安局在对原告郭庆平作出行政处罚前已告知了其依法享有的陈述和申辩的权利，程序合法，被告南阳市公安局作出的复议决定书符合法律规定，原告郭庆平要求撤销被诉具体行政行为的诉请缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。被告要求赔偿经济损失并赔礼道歉的诉讼请求缺乏证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告郭庆平的诉讼请求，本案诉讼费50元，由原告郭庆平负担。上诉人郭庆平上诉称：1、本人到国家信访局窗口反映问题，受到了该局领导的热情接待，不存在扰乱国家信访局工作秩序的情况，因此被上诉人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对其作

根据《信访条例》第十四条的规定，信访人可以向有关行政机关提出信访事项。原告郭庆平为解决诉求已向方城县人民法院、柳河乡政府提出，如对处理结果不服，应逐级向有关行政机关提出。现原告郭庆平直接赴京上访，违反了《信访条例》的有关规定。被告方城县公安局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对其作出拘留十日的方公（城）行罚决字（2019）10237号行政处罚决定书并无不当。被告方城县公安局在对原告郭庆平作出行政处罚前已告知了其依法享有的陈述和申辩的权利，程序合法，被告南阳市公安局作出的复议决定书符合法律规定，原告郭庆平要求撤销被诉具体行政行为的诉请缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行终344号上诉人(一审原告)郭庆平，男，汉族，1956年12月10日出生，户籍地方城县，现住方城县。被上诉人(一审被告)方城县公安局。法定代表人侯大同，任局长。委托代理人李春冉，方城县公安局工作人员。委托代理人贾中宇，方城县公安局工作人员。被上诉人(一审被告)南阳市公安局。法定代表人戚绍斌，任局长。委托诉讼代理人闫朝阳，南阳市公安局工作……