合同纠纷 （2018）川01民终590号
裁判要旨
案涉《合作协议》、《收条》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。罗明志的陈述与《收条》与借记卡账户历史明细清单能够相互印证，证明其于2014年9月11日通过卡存的方式向被告支付了30万元。《合作协议》约定“双方就S302通江县城过境公路承建业务自愿结成合作伙伴关系，甲方为乙方提供业务资源，承担前期费用，协调乙方促进业务，实现共赢。甲方协助合同谈判并促成合同签订成功，本协议签订之日，乙方应向甲乙双方在成都工行槐树街分理处开设的6222084402007884902（中冶）、62×××10（罗明志），6222084402006997648（李婷）三个联名账户中存入人民币200万元整。如果该项在八月底都无法开工，乙方可以无条件要求甲方退还已打入联名账户的200万资金。本协议生效后，任何一方不得违约，乙方违约，乙方需在违约之日，将连联名账户中的人民币200万元用以赔付甲方经营损失并承担已支付出的人民币30万元损失。甲方违约，甲方需无条件将联名账户中的人民币200万元解除联名共管”，本案中，罗明志于协议签订次日向前述联名账户子账户62×××10（罗明志）转入资金8
摘要
吴亚敏、罗明志合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终590号上诉人（原审被告）：吴亚敏，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：税雪，北京安博（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗明志，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：张英，四川普联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云阳，四川普联律师事务所律师。上诉人吴亚敏因……