离婚纠纷 （2016）冀01民终7910号

孙某、李某婚前来往时间较短，婚姻基础薄弱。婚后共同生活中双方不能做到互让互谅，致使因家庭矛盾导致刑事案件发生，双方分居至今已达六年之久，且诉讼中李某明确表示同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂。李光以孙某有婚外情，且与他人生育子女为由要求孙某赔偿精神损失，对此孙某不予认可，且李某在举证期限内未提交相关证据，对李某的该项主张不予支持。综上所述，孙某离婚之诉应予支持。基此，原审判决为：准予孙某与李某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。本院二审诉讼期间，当事人未提出新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审诉讼中，上诉人未提交答辩意见，未出庭应诉。原审法院调解过程中上诉人以被上诉人有婚外情，并与他人生子为由，要求被上诉人赔偿精神损失。二审诉讼中被上诉人不同意调解。本院认为，上诉人以被上诉人有过错，要求精神损害赔偿，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十条第三项规定“无过错方作为被告的离婚案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉”

孙某、李某婚前来往时间较短，婚姻基础薄弱。婚后共同生活中双方不能做到互让互谅，致使因家庭矛盾导致刑事案件发生，双方分居至今已达六年之久，且诉讼中李某明确表示同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂。李光以孙某有婚外情，且与他人生育子女为由要求孙某赔偿精神损失，对此孙某不予认可，且李某在举证期限内未提交相关证据，对李某的该项主张不予支持。综上所述，孙某离婚之诉应予支持。基此，原审判决为：准予孙某与李某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。本院二审诉讼期间，当事人未提出新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审诉讼中，上诉人未提交答辩意见，未出庭应诉。原审法院调解过程中上诉人以被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7910号上诉人（原审被告）：李某，男，1984年10月21日生，汉族，住晋州市。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1988年4月29日生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李杰，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。上诉人李某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初1852号民事判决，向……