买卖合同纠纷 （2017）新01民终1223号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案甘忠平、肖莉萍认为原判对其提交的相关证据未予采纳而认为一审程序违法的上诉理由，本院认为，法院对于证据的认定应从证据的真实性、合法性、关联性并结合其他在案证据来综合考量而认证，是裁判者对证据进行审查、分析、判断而后认定其是否能作为定案依据的心证过程，与案件审理法律程序无关，甘忠平、肖莉萍的此项上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于甘忠平、肖莉萍提出陈新荣的证言及其所书写的《情况说明》以及录音资料一审未予采纳，导致事实认定错误的上诉理由。本院认为，在录音资料的真实性无法确认的情况下，该证据不能作为本案定案依据。双方于签订的协议中明确约定“双方同意按照下列任一种方式确认折扣款结算；（1）根据双方签字的销售合同；（2）乙方统一的销售政策；（3）在对账单上签字确认。”上述约定的内容在一审陈新荣出庭作证时亦得到了确认，双方的折扣款的计算方法并未签订书面协议，而是按照乙方即大北公司的统一的销售政策来结算。根据上述事实，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案甘忠平、肖莉萍认为原判对其提交的相关证据未予采纳而认为一审程序违法的上诉理由，本院认为，法院对于证据的认定应从证据的真实性、合法性、关联性并结合其他在案证据来综合考量而认证，是裁判者对证据进行审查、分析、判断而后认定其是否能作为定案依据的心证过程，与案件审理法律程序无关，甘忠平、肖莉萍的此项上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于甘忠平、肖莉萍提出陈新荣的证言及其所书写的《情况说明》以及录音资料一审未予采纳，导致事

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1223号上诉人（原审被告）：甘忠平，男，1969年11月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。上诉人（原审被告）：肖莉萍，女，1972年7月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吴……