生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)辽03民终4103号

案号
(2019)辽03民终4103号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

《侵权责任法》规定了三种归责原则,即过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。过错责任原则是提供侵权请求权的法律基础,适用过错推定原则和无过错责任原则的侵权案件,其请求权的法律基础在于法律特别规定。本案是一审原告主张与一审被告共同聚餐饮酒导致原告人身伤害的健康权侵权纠纷,不存在法律特别规定,故本案应适用过错责任原则的归责原则。《侵权责任法》第6条第1款“行为人因过错侵害他人民事权益”规定的就是过错责任原则。一般侵权行为引起的损害赔偿案件,应当由在主观上有过错的一方承担赔偿责任。适用过错责任原则确定赔偿责任,其构成要件是四个,即违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系和过错。这四个要件缺一不可。适用过错责任原则,按照“谁主张,谁举证”的民事诉讼原则,构成侵权责任的四个要件的举证责任应由提出损害赔偿主张的受害人承担。在受害人举不出证据或证据不足以证明受害人主张的事实时,人民法院应当依法驳回其诉讼请求。本案中,因上诉人主张与被上诉人共同喝酒而患脑梗死疾病,其应提供充分证据证明上诉人所患突发脑梗死疾病与被上诉人共同饮酒之间存在因果关系,本案一审鉴定机构就上述因果关系鉴定出具了

摘要

《侵权责任法》规定了三种归责原则,即过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。过错责任原则是提供侵权请求权的法律基础,适用过错推定原则和无过错责任原则的侵权案件,其请求权的法律基础在于法律特别规定。本案是一审原告主张与一审被告共同聚餐饮酒导致原告人身伤害的健康权侵权纠纷,不存在法律特别规定,故本案应适用过错责任原则的归责原则。《侵权责任法》第6条第1款“行为人因过错侵害他人民事权益”规定的就是过错责任原则。一般侵权行为引起的损害赔偿案件,应当由在主观上有过错的一方承担赔偿责任。适用过错责任原则确定赔偿责任,其构成要件是四个,即违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系和过错。这

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4103号上诉人(原审原告):李某某,男,1962年3月12日出生,汉族,司机。住所地:海城市。委托诉讼代理人:刘显胜,系辽宁海清律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙某某,男,1979年5月7日出生,汉族,司机。住所地:海城市。委托诉讼代理人:陈峰,系辽宁晟通律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人孙某某生命权、健康权、身体权纠纷……