人事争议 （2019）京02民终2086号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。根据褚万华的起诉意见及诉讼请求可见，本案争议焦点在于褚万华是否具有事业单位编制身份以及是否应由中央人民广播电台为其办理退休手续并支付相应待遇。然而，本案的该两项争议不属于上述司法解释规定的人民法院受理人事争议案件范围。双方未签订过书面聘用合同，亦未因辞职、辞退问题发生争议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定：驳回褚万华的起诉。本院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。褚万华与中央人民广播电台双方未签订聘用合同；褚万华要求确认存在人事关系、办理退休手续并支付相应待遇，亦不属于辞职、辞退范畴内的争议，故其诉讼请求不属于人民法院人事争议案件受案范围。原审法院
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。根据褚万华的起诉意见及诉讼请求可见，本案争议焦点在于褚万华是否具有事业单位编制身份以及是否应由中央人民广播电台为其办理退休手续并支付相应待遇。然而，本案的该两项争议不属于上述司法解释规定的人民法院受理人事争议案件范围。双方未签订过书面聘用合同，亦未因辞职、辞退问题发生争议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定：驳回褚万华
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终2086号上诉人（原审原告）：褚万华，女，1963年2月26日出生，汉族，中央人民广播电台助理经济师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉默楠，北京市中通策成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中央人民广播电台，住所地北京市西城区复兴门外大街**。法定代表人：阎晓明，台长。委托诉讼代……