保险纠纷 （2016）鲁11民终1098号

依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李宜华与日照平安财保签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。对于李宜华主张的各项损失，一审法院确认如下:①车辆损失103980元。李宜华虽主张车辆损失为105320元并提交价格评估报告予以证实，但该次价格评估为李宜华单方委托，对于该证据不予采信。经一审法院依法委托评估，李宜华车辆损失价格为103980元，日照平安财保应当在车辆损失险限额予以理赔。②施救费350元。日照平安财保对该费用无异议，予以支持，日照平安财保应当在车辆损失险限额对予以理赔。③绿化苗木损坏赔偿费1600元。日照平安财保虽抗辩称李宜华应出具具体明细证实该费用的支出，但李宜华提交道路交通事故认定书、发票足以证实其因交通事故致绿化苗木损坏的事实，且李宜华已向第三者实际赔付，因此，日照平安财保应当在机动车交通事故强制责任保险限额内对李宜华的该项损失予以理赔。对于李宜华主张的评估费3000元，因该次价格评估为李宜华单方委托，程序存在瑕疵，该费用不是因交通事故所产生的必要、合理的费用，因此该费用应当由李宜华自行负担。判决

依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李宜华与日照平安财保签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。对于李宜华主张的各项损失，一审法院确认如下:①车辆损失103980元。李宜华虽主张车辆损失为105320元并提交价格评估报告予以证实，但该次价格评估为李宜华单方委托，对于该证据不予采信。经一审法院依法委托评估，李宜华车辆损失价格为103980元，日照平安财保应当在车辆损失险限额予以理赔。②施救费350元。日照平安财保对该费用无异议，予以支持，日照平安财保应当在车辆损失险限额对予以理赔。③绿化苗木损坏赔偿费1600元。日照平安财

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1098号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。主要负责人：李晓光，总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宜华，男。委托诉讼代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称日照平安财保）因与被上诉人李宜华保险合同纠……