民间借贷纠纷 (2021)黑01执复167号

案号
(2021)黑01执复167号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-06-20

裁判要旨

本案争议焦点是异议人北京三建公司对裁定不服提出执行行为异议能否成立。被执行人为共同利益保证合同履行所支付的保证金基于合同约定而产生,合同虽未能履行,但被执行人投资及法定孳息应属以合同产生的债权,该债权已被(2020)豫0104民初4803号民事判决书予以确认。该法律文书虽因当事人上诉未发生法律效力,但执行法院可以对该款采取冻结措施,该款可以作为被执行人的收益。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第51条第2款对该款采取冻结措施,禁止向被执行人支付,待该保证金成立后予以执行。被执行人与异议人之间合同纠纷结果不影响依法协助执行义务,异议人应依照上述规定第36条履行协助义务。被执行人与异议人、滨杭高科集团有限公司、北京三建公司、北京中建华昊建筑工程有限公司合同纠纷,是因合同承担法定责任即为各自利益而发生。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定第二款,对第三人为自己利益依法占有被执行人的财产人民法院可以查封、扣押、冻结,第三人可以继续占有和使用,但不得将其交付给被执行人,该院的执行行为不侵害异议人的合法权益。综上,该院作出的执

摘要

本案争议焦点是异议人北京三建公司对裁定不服提出执行行为异议能否成立。被执行人为共同利益保证合同履行所支付的保证金基于合同约定而产生,合同虽未能履行,但被执行人投资及法定孳息应属以合同产生的债权,该债权已被(2020)豫0104民初4803号民事判决书予以确认。该法律文书虽因当事人上诉未发生法律效力,但执行法院可以对该款采取冻结措施,该款可以作为被执行人的收益。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第51条第2款对该款采取冻结措施,禁止向被执行人支付,待该保证金成立后予以执行。被执行人与异议人之间合同纠纷结果不影响依法协助执行义务,异议人应依照上述规定第36条履行协助义务

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执复167号 复议申请人(利害关系人):北京市第三建筑工程有限公司,住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。 法定代表人:柳沁,董事长。 委托代理人:冉启利,男,1990年5月12日出生,汉族,该公司法务,现住北京市西城区车公庄大街北里56号。 委托代理人:李东阳,男,1994年5月13日出生,汉族,该公司法务,现住北京市西城区车……