（2015）合管终字第00361号

根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，当事人之间的两份协议中均约定发生争议由原审原告卢琳所在地人民法院管辖。本案原审原告卢琳的住所地位于原审法院辖区，故原审法院依据上述管辖协议对本案享有管辖权。两上诉人关于应依据原告就被告的原则确定本案管辖的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年八月六日书　记　员　　施云松

根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，当事人之间的两份协议中均约定发生争议由原审原告卢琳所在地人民法院管辖。本案原审原告卢琳的住所地位于原审法院辖区，故原审法院依据上述管辖协议对本案享有管辖权。两上诉人关于应依据原告就被告的原则确定本案管辖的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年八月六日书　记　员　　施

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00361号上诉人（原审被告）鲍必记。上诉人（原审被告）束维萍。被上诉人（原审原告）卢琳。上诉人鲍必记、束维萍不服合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第01556-1号民事裁定，向本院提起上诉。鲍必记、束维萍上诉称，本案应当适用民事诉讼法关于原告就被告的规定，由合肥市包河区人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。两上诉人请求撤销原……