民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第01109号

本案借款形成于二被上诉人婚姻关系存续期间，二被上诉人未举证证实涉案借款未用于家庭生活或生产经营，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，应认定为夫妻共同债务。一审判决认定该借款为被上诉人赵武双的个人债务，系适用法律错误，本院予以纠正。对二上诉人二审中提出应支持逾期利息的主张，因上诉人在上诉状中未提出该请求，本院不予审查。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2015）黔钟民初字第1967号民事判决；二、被上诉人赵武双、曾祥碧于本判决发生法律效力后十日内偿还上诉人张春借款本金600000元；三、驳回上诉人张春的

本案借款形成于二被上诉人婚姻关系存续期间，二被上诉人未举证证实涉案借款未用于家庭生活或生产经营，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，应认定为夫妻共同债务。一审判决认定该借款为被上诉人赵武双的个人债务，系适用法律错误，本院予以纠正。对二上诉人二审中提出应支持逾期利息的主张，因上诉人在上诉状中未提出该请求，本院不予审查。综上所述，一审判决认定事实清楚，但

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01109号上诉人（原审原告）张春被上诉人（原审被告）赵武双被上诉人（原审被告）曾祥碧上诉人张春因与被上诉人赵武双、曾祥碧民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年7月14日作出的（2015）黔钟民初字第1967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审判……