(2015)连商终字第00167号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销连云港市海州区人民法院(2014)海商初字第01518号民事判决;二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。审 判 长 刘 扬代理审判员 袁 辉代理审判员 任 慧二O一五年六月二十八日一五年七月二日书 记 员 许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销连云港市海州区人民法院(2014)海商初字第01518号民事判决;二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。审 判 长 刘 扬代理审判员 袁 辉代理审判员 任 慧二O一五年六月二十八日一五年七月二日书 记 员 许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连商终字第00167号上诉人(原审原告)张保卫。委托代理人赵国祥,连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光,总经理。委托代理人周树华,该公司法律顾问。上诉人张保卫因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(以下简称人保公司……