劳动争议 (2016)津01民终4039号
裁判要旨
被告同意交付原告劳动合同原本,原告第一项诉讼请求,予以支持。原告要求被告支付2012年、2013年、2014年带薪年休假工资之诉讼请求,已经超过仲裁时效,不予支持。2015年原告未享受带薪年休假,被告理应支付原告2015年带薪年休假工资4339.34元。原告第二项诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。原告第三项、第六项诉讼请求,没有法律依据,不予支持。原告不符合应该订立无固定期限劳动合同的条件。原告第四项诉讼请求没有事实依据,不予支持。原、被告双方对伙食补贴没有约定。原告第七项诉讼请求,没有法律依据,不予支持。原告主张与被告口头约定试用期月工资3200元、转正后月工资4000元,但未提供证据予以证明,原告第八项诉讼请求没有事实依据,不予支持。原告第九项诉讼请求,不属于人民法院审理劳动争议案件范围,不予审理。原告第十一项、第十二项诉讼请求,未经仲裁前置程序,不予审理。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第(三)项、第十六条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定,判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内交付原告劳动合同原本;二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2015
摘要
被告同意交付原告劳动合同原本,原告第一项诉讼请求,予以支持。原告要求被告支付2012年、2013年、2014年带薪年休假工资之诉讼请求,已经超过仲裁时效,不予支持。2015年原告未享受带薪年休假,被告理应支付原告2015年带薪年休假工资4339.34元。原告第二项诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。原告第三项、第六项诉讼请求,没有法律依据,不予支持。原告不符合应该订立无固定期限劳动合同的条件。原告第四项诉讼请求没有事实依据,不予支持。原、被告双方对伙食补贴没有约定。原告第七项诉讼请求,没有法律依据,不予支持。原告主张与被告口头约定试用期月工资3200元、转正后月工资4000元,但未提供证据予以
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4039号上诉人(原审原告)崔金贵。被上诉人(原审被告)天津飞龙橡胶制品有限责任公司,住所地天津市西青区大寺镇门道口村梨双路。法定代表人金仁龙,总经理。委托代理人方英,该公司员工。委托代理人薛卉,该公司员工。上诉人崔金贵因劳动争议纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初1936号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……