民间借贷纠纷 （2019）粤0604民初20347号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 原告所称本案出借的款项是原告及案外人丘全喜共同出借，丘全喜已将该债权转让给原告，该债权转让符合法律规定，故原告可作为债权人起诉被告，原告为本案适格原告。 原告的诉求能否得到支持，关键在于原、被告之间的民间借贷关系是否成立生效。 根据法律规定，自然人之间的借款合同属于实践合同，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付，即借款合同的生效需以交付为标准。 原告为证明双方之间的借贷关系成立，提交了借条，虽借条未载明债权人，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理…”借条内容与原告庭审陈述可以证明双方之间存在借贷的合意。 对于交付借款，原告庭审陈述交付5000元现金的细节，可以证明已经向被告交付了借款5000元。 故原告与被告的民间借贷关系成立并生效，原告已经向被告出借了5000元，被告未按照约定归还欠款，故本院对原告要求被告归还借款的请求予以支持。 关于利息。 原、被告未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
梁进梅与邓朝强民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20347号原告：梁进梅，女，1971年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码441************129。 被告：邓朝强，男，1965年5月5日出生，汉族，住广东省四会市东城区**********，公民身份号码442************031。 原告梁进梅诉被告邓朝强民间借贷纠……