(2014)浙甬执异字第10号
裁判要旨
因被执行人郑朝晖未全部履行生效法律文书确定的还款义务,本院依据该生效的法律文书,对被执行人郑朝晖名下的房地产进行拍卖并无不当。案外人翁静波提出的该借款系被执行人郑朝晖个人债务的意见,不应当在执行程序中认定。案外人翁静波称上述借款没有用于家庭共同生活等以及被执行人郑朝晖提出的借款后即将该借款转付给朱爱祖的意见,非本案执行程序中能确认的事实,亦应当通过其他途径解决。从本案的表面证据看,被执行人郑朝晖应当对其向沈阳恒聚公司的借款承担还款责任,在其没有清偿全部债务的情况下,本院应当对其名下的房地产进行变现,以保证债权人的权益。案外人翁静波的异议理由,不能成立,对其请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:驳回案外人翁静波的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈爱娣审 判 员 叶永权审 判 员 张东风二〇一四年十月十六日代书记员 张言蔚 搜索“”
摘要
因被执行人郑朝晖未全部履行生效法律文书确定的还款义务,本院依据该生效的法律文书,对被执行人郑朝晖名下的房地产进行拍卖并无不当。案外人翁静波提出的该借款系被执行人郑朝晖个人债务的意见,不应当在执行程序中认定。案外人翁静波称上述借款没有用于家庭共同生活等以及被执行人郑朝晖提出的借款后即将该借款转付给朱爱祖的意见,非本案执行程序中能确认的事实,亦应当通过其他途径解决。从本案的表面证据看,被执行人郑朝晖应当对其向沈阳恒聚公司的借款承担还款责任,在其没有清偿全部债务的情况下,本院应当对其名下的房地产进行变现,以保证债权人的权益。案外人翁静波的异议理由,不能成立,对其请求,本院不予支持。据此,依照《中华人
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)浙甬执异字第10号案外人:翁静波。委托代理人:谢银忠、谢凤展.申请执行人:沈阳恒聚投资有限公司。法定代表人:王正平。委托代理人:王耀燃.委托代理人:高秀斌.被执行人:郑朝晖。被执行人:朱爱祖。关于沈阳恒聚投资有限公司诉郑朝晖、朱爱祖借款合同纠纷一案,辽宁省沈阳市中级人民法院作出的(2013)沈中民三初字第126号民事判决书已经发生法律效力。权利……