侵害实用新型专利权纠纷 （2014）沪一中民五（知）初字第143号

原告成都昶艾电子科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都昶艾电子科技有限公司撤回对被告久尹科技发展（上海）有限公司的起诉。本案案件受理费人民币4,300元，由原告成都昶艾电子科技有限公司减半负担人民币2,150元。审　判　长　　徐燕华代理审判员　　桂　佳人民陪审员　　陈炳良二〇一五年一月十九日书　记　员　　谭　尚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……

原告成都昶艾电子科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都昶艾电子科技有限公司撤回对被告久尹科技发展（上海）有限公司的起诉。本案案件受理费人民币4,300元，由原告成都昶艾电子科技有限公司减半负担人民币2,150元。审　判　长　　徐燕华代理审判员　　桂　佳人民陪审员　　陈炳良二〇一五年一月十九日书　记　员　　谭　尚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民五(知)初字第143号原告成都昶艾电子科技有限公司。法定代表人**，该公司总经理。委托代理人**，上海联科律师事务所律师。委托代理人**，上海联科律师事务所律师。被告久尹科技发展（上海）有限公司。法定代表人**，该公司总经理。委托代理人郭国中，上海正策律师事务所律师。委托代理人樊昕，上海申浩律师事务所律师。原告成都昶艾电子科技有限公司诉被……