民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00852号

原告灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴在经营灵宝市豫灵企业公司西路将1450坑口期间，公司账目未结算、审计。原告未能提供证据证明自己的主张，原告诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴的诉讼请求。案件受理费5166元，由原告灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴承担。上诉人灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判杨增奇偿还我借款13.6万元。理由：1、一审法院认定案件事实错误。杨增奇未经我同意，私自九次从公司款项中借走115000元，分四次从购买我矿石的方群处借款20000元，借我现金1000元，共计13.6万元，有借条为证。2、豫灵企业公司账目未结算审计，不应成为驳回起诉的依据。我于2009年起诉杨增奇，一、二审均支持我的请求。3、一审我将借款原件经法庭核对后收回，复印件上交法庭，一审认定我未能提供证据证明自己的主张是不客观的。被上诉人杨增奇未提交书面答辩意见。本院二审查明的基本事实与原审一致。本院认为，灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴在经营灵宝市豫灵企业公司西路将1450坑口期间，杨增

原告灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴在经营灵宝市豫灵企业公司西路将1450坑口期间，公司账目未结算、审计。原告未能提供证据证明自己的主张，原告诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴的诉讼请求。案件受理费5166元，由原告灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴承担。上诉人灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判杨增奇偿还我借款13.6万元。理由：1、一审法院认定案件事实错误。杨增奇未经我同意，私自九次从公司款项中借走115000元，分四次从购买我矿石的方群处借款20000元，借我现金100

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00852号上诉人（原审原告）灵宝市豫灵企业公司。负责人：梁锁兴。上诉人（原审原告）梁锁兴二上诉人共同委托代理人刘宇波，河南函谷律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）杨增奇。上诉人灵宝市豫灵企业公司、梁锁兴因与被上诉人杨增奇民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第405号民事判决，向本院提起上诉……