买卖合同纠纷 （2020）苏05民终10664号

双方当事人之间的买卖合同关系合法有效。2018年3月14日至2018年5月4日，迪诺特公司向宏叶经营部供货84000元，事实清楚，迪诺特公司自认宏叶经营部已支付22600元，不违反法律规定，该院予以确认，迪诺特公司要求宏叶经营部支付余款61400元，该院予以支持。双方未约定付款时间，宏叶经营部应在收到货物的同时及时支付货款，迪诺特公司要求宏叶经营部自2018年5月5日起支付利息损失，符合法律规定，该院予以支持。宏叶经营部辩称迪诺特公司逾期交货，但未提交相应证据，该院不予采信。宏叶经营部辩称已将案涉货物退还迪诺特公司，但未能提交相应的退货凭证，该院不予采纳，且宏叶经营部所称的退货时间距离宏叶经营部签收货物已超过一年，与常理不符。据此，判决：宏叶经营部于本判决生效之日起十日内支付迪诺特公司货款61400元及利息损失（以61400元为基数，自2018年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

双方当事人之间的买卖合同关系合法有效。2018年3月14日至2018年5月4日，迪诺特公司向宏叶经营部供货84000元，事实清楚，迪诺特公司自认宏叶经营部已支付22600元，不违反法律规定，该院予以确认，迪诺特公司要求宏叶经营部支付余款61400元，该院予以支持。双方未约定付款时间，宏叶经营部应在收到货物的同时及时支付货款，迪诺特公司要求宏叶经营部自2018年5月5日起支付利息损失，符合法律规定，该院予以支持。宏叶经营部辩称迪诺特公司逾期交货，但未提交相应证据，该院不予采信。宏叶经营部辩称已将案涉货物退还迪诺特公司，但未能提交相应的退货凭证，该院不予采纳，且宏叶经营部所称的退货时间距离宏叶经营

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10664号上诉人（原审被告）：浔阳区宏叶轮胎经营部，住所地江西省九江市浔阳区十里大道邮政局门面。诉讼代表人：张桂花，该经营部经营者。委托诉讼代理人：于恒，江西柴桑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山迪诺特轮胎有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇紫竹路1286号10号房。法定代表人：何明宗，该公司总经理。上诉人浔阳区宏叶轮胎经营部……