委托合同纠纷 (2019)粤20民终939号
裁判要旨
豪昌公司提交的付款记录、商标申请书、情况说明等证据能够形成完整的证据链,可以证实豪昌公司委托华商公司办理国外商标注册事宜,并支付服务费129600元给华商公司,现没有证据证实华商公司已帮豪昌公司取得上述商标的注册,华商公司已违约,其应当将收取的129600元退还给豪昌公司。关于麦桂红、陈国雄的法律责任,豪昌公司没有证据证明麦桂红、陈国雄的个人财产与华商公司的财产混同,故其要求麦桂红、陈国雄对华商公司的债务承担连带责任的请求没有依据,一审不予支持。华商公司、麦桂红、陈国雄经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,可视为放弃对本案的抗辩权,但不影响法院依法判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决:一、华商公司于判决生效之日立即向豪昌公司返还服务费129600元及利息损失(从起诉之日即2017年4月20日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款基准利率计至清偿之日止);二、驳回豪昌公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付
摘要
豪昌公司提交的付款记录、商标申请书、情况说明等证据能够形成完整的证据链,可以证实豪昌公司委托华商公司办理国外商标注册事宜,并支付服务费129600元给华商公司,现没有证据证实华商公司已帮豪昌公司取得上述商标的注册,华商公司已违约,其应当将收取的129600元退还给豪昌公司。关于麦桂红、陈国雄的法律责任,豪昌公司没有证据证明麦桂红、陈国雄的个人财产与华商公司的财产混同,故其要求麦桂红、陈国雄对华商公司的债务承担连带责任的请求没有依据,一审不予支持。华商公司、麦桂红、陈国雄经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,可视为放弃对本案的抗辩权,但不影响法院依法判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终939号上诉人(原审被告):中山市华商知识产权服务有限公司,住所地广东省中山市小榄镇升平西路13号五楼505室。法定代表人:麦桂红。委托诉讼代理人:李彦彬,广东丰邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中山市豪昌五金制品有限公司,住所地广东省中山市三角镇爱国工业区三路13号。法定代表人:李锦和,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓先林,广……