民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第545号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄文林向葛关祥主张债务，提供了银行相关凭证、葛关祥出具的借条、滨江区长河派出所二级接警台接处警详情单等证据，以上证据相互印证，可以证明借款事实成立。本院对于黄文林原审诉讼请求予以支持。由于黄文林在二审审理中提供新的证据，本院据此查明新的事实，故对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2012）杭滨商初字第113号民事判决。二、葛关祥于判决生效之日起十日内向黄文林归还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，一审公告费650元，由葛关祥负担；二审案件受理费50元，二审公告费650元，由葛关祥负担。黄文林于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；葛关祥于本判决

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄文林向葛关祥主张债务，提供了银行相关凭证、葛关祥出具的借条、滨江区长河派出所二级接警台接处警详情单等证据，以上证据相互印证，可以证明借款事实成立。本院对于黄文林原审诉讼请求予以支持。由于黄文林在二审审理中提供新的证据，本院据此查明新的事实，故对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2012）杭滨商初字第

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第545号上诉人（原审原告）：黄文林。被上诉人（原审被告）：葛关祥。上诉人黄文林因与被上诉人葛关祥民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2012）杭滨商初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年7月8日公开开庭进行了审理。上诉人黄文林到庭参加诉讼，被上诉人葛关祥经本……