民间借贷纠纷 （2019）粤20民终5426号

梁淑妮的上述行为符合“套路贷”的特征，涉嫌犯罪，按照相关法律规定应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回梁淑妮的起诉。案件受理费304元，减半收取计152元（梁淑妮已预交），由一审法院退回给梁淑妮152元。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，梁淑妮涉嫌在借贷过程中结伙虚增债务，以获取非法利益，其行为符合“套路贷”的特征，故涉案民间借贷行为有经济犯罪嫌疑，一审法院根据上引司法解释的规定，裁定驳回梁淑妮的起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查，并无不妥，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定

梁淑妮的上述行为符合“套路贷”的特征，涉嫌犯罪，按照相关法律规定应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回梁淑妮的起诉。案件受理费304元，减半收取计152元（梁淑妮已预交），由一审法院退回给梁淑妮152元。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5426号上诉人（原审原告）：梁淑妮，女，1990年9月1日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：黄进健，广东盈进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗素清，女，1980年1月19日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人梁淑妮因与被上诉人罗素清民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初23401号……